Türkçe


Evolutionary Propaganda in Daily Papers

Evolutionary Propaganda in Scientific Magazines

Evolutionary TV broadcasts

Evolutionary Propaganda on the Internet

Common Darwinist Claims

Evolutionary Propaganda in Other Magazines



Books that demolish the theory of evolution

Documentaries that demolish the theory of evolution

Websites about the collapse of the theory of evolution

Books on the fact of creation

Documentaries on the fact of creation

Presentations on the fact of creation



The logic that nothing, but chance, is scientific is a flawed one. It is a logical dead-end. If brand-new civilizations were discovered in outer space, would the logic of Darwinism and chance be employed in all of them? Would it be claimed that chance established civilizations everywhere? The portrayal of this miserable logic as scientific is the shame and disgrace of the current century.

Vol I:
Acrobat (pdf)
MS Word (rtf)
Vol II:
Acrobat (pdf)
MS Word (rtf)
Vol III:
Acrobat (pdf)
MS Word (rtf)
 

36 / 2008-07-03
Türkçe

Science Daily haber portal?nda, Nature Genetics dergisinin internet bask?s?nda yay?mlanan bir çal??ma haber verildi (Evolutionary Origin Of Mammalian Gene Regulation Is Over 150 Million Years Old - Memelilerde Gen Düzenlemesinin Evrimsel Kökenleri 150 Milyon Y?ll?k- 3 Temmuz 2008). Çe?itli üniversite ve enstitülerden ara?t?rmac?lar?n dahil oldu?u SAVOIR ara?t?rma konsorsiyumunca gerçekle?tirilen çal??mada, epigenetik mekanizmalar ve genomik tan?mlanma üzerinde moleküler analizler gerçekle?tirilmi?ti.

Yaz?da epigenetik mekanizmalar ?u ?ekilde izah ediliyordu:

Epigenetik mekanizmalar geli?imsel biyolojinin kalbinde yer al?rlar ve döllenmi? bir yumurtan?n birçok farkl? doku ve organlar?n?n olu?umunu yönetirler. Bir bireyin neredeyse bütün hücrelerinde genetik malzeme ayn? yap?dad?r ancak olu?turduklar? organa göre çok farkl? ?ekillerde davran?rlar. Epigenetik düzenleme, genlerimizin ve bu genlerin farkl? zamanlarda farkl? yerlerde ifade edilme ?ekillerinin hassas ayar?n? mümkün k?lar ve tüm bunlar, insanlarda nispeten az say?da özgün gene ra?men ola?anüstü bir komplekslik bulunmas?na yol açar.

Yaz?da daha sonra genomik tan?mlanma a?a??daki sözlerle aç?klan?yordu:

“Baz? sebeplerden ötürü sadece annenin veya sadece baban?n versiyonu olan gen tercih edilerek kullan?l?r, buna genomik tan?mlanma (genomic imprinting) denir. Annenin veya baban?n gen versiyonuna göre de?i?imin yan?s?ra, epigenetik de?i?imlerin çevresel faktörlere tepki olarak ortaya ç?kabildikleri, gen dizilimi de?i?meksizin bir organizman?n genlerinin farkl? ?ekillerde tepki verip adapte olmas?n? mümkün k?ld??? dü?ünülmektedir”.

Bu iki moleküler mekanizman?n biyokimyasal yollar?n? ve bunlarda hangi büyüme faktörlerinin etkin oldu?unu ara?t?ran ara?t?rmac?lar?n, bulgular?n? memelilerin sözde evrimi senaryosu çerçevesinde yorumlad?klar? ve tamamen hayali bir evrim masal? ortaya koyduklar? görülüyordu.

Memeliler; Monotremata (Monotremler), Marsupialia (Keseliler) ve Eutheria (Plazental?lar) olarak üç gruba ayr?lmaktad?rlar. Moleküler çal??malar, yukar?da ortaya konan genomik mekanizmalar?n monotremlerde bulunmad???n?, buna kar??n plazental? ve keseli memelilerde mevcut oldu?unu göstermektedir. Evrim teorisini en ba?tan bir dogma olarak benimseyen ara?t?rmac?lar bu genomik mekanizmalar?n, plazentali ve keseli memeli gruplar?n?n, montromlerden sözde evrimle?ti?i dönemlerde evrildi?ini iddia etmekte, hiçbir bilimsel bulgu veya delil getiremedikleri bu iddialar?n? bilimsel ifadelerle kabul edilebilir hale getirmeye çal??maktad?rlar.

Oysa bu, Darwinistlerin, benzerlikleri evrim teorisinin ihtiyaçlar?na göre yorumlama perspektifinden uydurulmu? bir hikayeden ibarettir. Gerçekte memelilerin böyle bir evrim geçirdi?ine dair hiçbir bilimsel kan?t bulunmamaktad?r. Bu, tamamen dogmatik olarak ayakta tutulmaya çal???lan bir masaldan ibarettir. Evrimci kaynaklara bakt???m?zda, memelilerin kökeni konusunda ?srarl? bir sessizlik oldu?unu görürüz. Bu yüzden evrimci paleontolog Roger Lewin, "ilk memeliye nas?l geçildi?i hala bir s?rd?r" demek zorunda kal?r. (Roger Lewin, "Bones of Mammals, Ancestors Fleshed Out", Science, cilt 212, 26 Haziran 1981, s. 1492)

20. yüzy?l?n en büyük evrim otoritelerinden ve Neo-Darwinist teorinin kurucular?ndan biri olan George Gaylord Simpson ise, evrim teorisi aç?s?ndan çok ?a??rt?c? olan bu gerçe?i ?öyle ifade eder:

Dünya üzerindeki ya?am?n en kafa kar??t?r?c? olay?, Mezozoik Ça??"n?n, yani sürüngenler devrinin, memeliler devrine aniden de?i?mesidir. Sanki bütün ba?rol oyunculu?unun çok say?da ve türdeki sürüngenler taraf?ndan üstlenildi?i bir oyunun perdesi bir anda indirilmi?tir. Perde yeniden aç?ld???nda ise, bu kez ba?rolünde memelilerin yer ald??? ve sürüngenlerin bir kenara itildi?i yepyeni bir devir ba?lam??t?r. Ortaya ç?kan memelilerin bir önceki devire ait izleri ise yok gibidir (George Gaylord Simpson, Life Before Man, New York: Time-Life Books, 1972, s. 42.)

Bir evrimcinin a?z?ndan bu ifadeler ku?kusuz ki bir itiraf niteli?indedir. Ancak burada evrimcilerin aç?kça söylemekten çekindikleri ve kesin gerçek olan nokta, ne memelilere ne de ba?ka canl?lara ait bir önceki devirden kalan tek bir ara fosil örne?i bulunmam?? olmas?d?r.

Sonuç:

Görüldü?ü gibi sözkonusu moleküler çal??malarla incelenen genomik mekanizmalar?n baz? memeli gruplar?nda bulundu?u halde monotremlerde bulunmay???, evrim teorisine kan?t olu?turmamaktad?r. Memelilerin evrimi senaryosu herhangi bir fosil kayd?na dayanmamaktad?r. Science Daily haber portal? editörlerine, bu tür hayali senaryolarla bir yere varamayaca??n? görmelerini, bir dogma olarak do?ru kabul ettikleri evrimci varsay?mlar? Darwinizm lehinde bilimsel kan?t olarak sunmaktan vazgeçmelerini tavsiye ediyoruz. 



The Lie of Human Evolution

Darwinist Propaganda, Darwinist Demagoguery

The Dilemma of Transitional Forms

The Origin of Living Things

Dead End for Molecular Evolution

Creation of the Universe

Lies of Atheism, Materialism and the Philosophy of Evolution

The Deception of Animal Evolution

The Deception of Plant Evolution

Darwinist Fairy Tales on Life

Articles on Darwinist Deception

The Deficient Basis of The Darwinist Propaganda

How the Dajjal died


THE ATLAS OF CREATION RAZED DARWINISM IN EUROPE

The way that all of Europe has become acquainted with Atlas of Creation and the declaration of the fact that living creatures have remained unchanged for millions of years and that evolution is devoid of any scientific worth have led to a major change of belief among the people of Europe. Independent polls conducted by well-known publishing institutions in different European countries have revealed a major drop in the numbers of people believing in Darwinism and that belief in Allah now dominates Europe. >>


In order to create, God has no need to design

It's important that the word "design" be properly understood. That God has created a flawless design does not mean that He first made a plan and then followed it. God, the Lord of the Earth and the heavens, needs no "designs" in order to create. God is exalted above all such deficiencies. His planning and creation take place at the same instant.
Whenever God wills a thing to come about, it is enough for Him just to say, "Be!"
As verses of the Qur'an tell us:
His command when He desires a thing is just to say to it, "Be!" and it is. (Qur'an, 36: 82)
[God is] the Originator of the heavens and Earth. When He decides on something, He just says to it, "Be!" and it is. (Qur'an, 2: 117)

Home | Books | Documentaries | Articles | Audio | Contact us | Subscribe

2007 Darwinism-Watch.com
Our materials may be copied, printed and distributed, by referring to this site.