Türkçe


Evolutionary Propaganda in Daily Papers

Evolutionary Propaganda in Scientific Magazines

Evolutionary TV broadcasts

Evolutionary Propaganda on the Internet

Common Darwinist Claims

Evolutionary Propaganda in Other Magazines



Books that demolish the theory of evolution

Documentaries that demolish the theory of evolution

Websites about the collapse of the theory of evolution

Books on the fact of creation

Documentaries on the fact of creation

Presentations on the fact of creation



The logic that nothing, but chance, is scientific is a flawed one. It is a logical dead-end. If brand-new civilizations were discovered in outer space, would the logic of Darwinism and chance be employed in all of them? Would it be claimed that chance established civilizations everywhere? The portrayal of this miserable logic as scientific is the shame and disgrace of the current century.

Vol I:
Acrobat (pdf)
MS Word (rtf)
Vol II:
Acrobat (pdf)
MS Word (rtf)
Vol III:
Acrobat (pdf)
MS Word (rtf)
 

76, 49, 26 / 2008-11-23
Türkçe

Dünyan?n en eski örümcek fosili olarak gazete man?etlerine yans?yan 385 milyon y?ll?k örümcek fosili üzerinde yap?lan son spekülasyonlar evrimci münasebetsizli?ini bir kez daha gözler önüne seriyor. BBC News internet sitesinde 23 Aral?k 2008 tarihinde “Tangled web of spider evolution” (örümcek evriminin kar???k a??) ba?l??? alt?nda yay?nlanan haber, ülkemizde de CNN Türk web sitesi (23 Aral?k 2008) ve Star gazetesi (24 Aral?k 2008) gibi bas?n organlar?nda yerini buldu. Haberde, 385 milyon y?l önce ya?am?? olan örümce?in, günümüz örümcekleri gibi iyi a? üretemedi?i iddia ediliyor ve örümceklerin hayali evrimle sonradan a? kurabildikleri iddias? yer al?yordu.

Bu sahte iddia, insanlar? yaln?zca aldatmak içindir. Ve Darwinist münasebetsizlik bu iddia ile yeniden kendisini göstermi?tir.

Darwinistler, söz konusu örümcek ile ilgili bu iddialar?n? canl?n?n ipek üretmeye yarayan organlar?n?n günümüz örümceklerindeki gibi olmad???ndan yola ç?karak ortaya atm??lard?r. Ancak bu mant?ks?z bir iddiad?r. Günümüzde bile örümceklerin a? kurma sistemleri farkl? farkl?d?r. Bunlar aras?nda düzgün sprial ?eklinde a? kuran örümcekler oldu?u gibi, huni ?eklinde a? örenler, saçak altlar?na düz a? örerek av bekleyenler, kement atanlar, kendisini a??n?n içine saranlar ve bunun gibi yüzlerce örümcek çe?idi vard?r. Bunlar?n tümünün söz konusu a?? olu?turacak yap?lar? ve sistemleri farkl?d?r. 385 milyon y?l önce ya?am?? olan bu canl?n?n, günümüzde ya?ayan, farkl? a? tipleri olu?turan dolay?s?yla farkl? anatomik yap?ya sahip olan bir örümcek çe?idi olmas? muhtemeldir. Ta?la?m?? bir fosil kal?nt?s?ndan Darwinistlerin bunun de?erlendirmesini yapabilmesi mümkün de?ildir.

Ayn? ?ekilde Darwinistlerin ta?la?m?? bu fosile bakarak, ipek üreten organlar?n kapsaml? yap?lar?n? belirlemeleri de mümkün de?ildir. Darwinistler genellikle fosillerin ortaya koyduklar? gerçekleri görmektense, fosiller üzerinde spekülasyon yapmay? tercih ederler. Bu konuda Darwinistlerin y?llarca sudan karaya ç?kan ara form olarak göstermeye çal??t?klar? Coelacanth’? hat?rlamakta fayda vard?r.

400 milyon y?l öncesinden beri var olan ve fosilleri üzerinde evrimci spekülasyonlar nedeniyle sudan karaya hayali geçi?in en önemli örne?i olarak lanse edilmi? olan Coelacanth, y?llarca Darwinist yay?nlar?n en gözde malzemesiydi. Darwinistler, fosili kar??lar?na alarak, fosil üzerindeki baz? yap?lar?n ilkel akci?erler oldu?unu, yüzgeçlerin ise karaya ç?kmak üzere evrimle?meye ba?lad???n? iddia etmi?lerdi. Fakat Darwinistlerin bir ara geçi? formu oldu?unu ve bu sebeple türünün milyonlarca y?l önce tükendi?ini iddia ettikleri Coelacanth’?n canl? örne?inin bulunmas?, bütün planlar?n? alt üst etti. Darwinistler art?k Coelacanth hakk?nda yalan söyleyemiyorlard?. Çünkü Darwinistlerin y?llarca canl?n?n ilkel akci?erleri olarak gösterdikleri yap?lar yaln?zca birer ya? kesesiydi. ?lkel bacaklar olarak propagandas?n? yapm?? olduklar? yap?lar ise canl?ya ait mükemmel yüzgeçlerdi. Denizden karaya ad?m atmak üzere oldu?u iddia edilen bu canl?, asl?nda s?? sulara ç?kt??? anda bile hemen ölen, ancak 180 m derinlikte ya?ayabilen bir dip bal???yd?. Ve evrimcilerin en temel malzemesi olmu? olan bu canl?, günümüz denizlerinde 300’den fazla kez canl? olarak bulunmu?tu.

Yani Darwinist aldatmaca bir kez daha de?ifre olmu?tu.

Darwinistler bu aç?k kitle kand?rmacas?na ra?men, Coelacanth hakk?nda uzun y?llar sürdürdükleri yalan?, ba?ka örneklerde de kullanmaya çal??maktad?rlar. 385 milyon y?ll?k örümcek fosili mükemmel görünümdedir. Ve aç?kça, ilkokul, ortaokul ö?rencilerinin bile rahatça anlayaca?? ?ekilde günümüz örümceklerinden tam anlam?yla farks?zd?r. Günümüz örümceklerinin 385 milyon y?l önce, bugünkünden farks?z ?ekilde var olduklar? gerçe?i ise, Darwinistlerin kabusudur. ??te bu nedenle Darwinistler, evrimi çürüten bu mükemmel örne?i bir yolla evrimci spekülasyon malzemesi yapmaya çal???rlar. ?nsanlarda bu canl?n?n (hayali ?ekilde) evrimle?ti?ine dair bir izlenim b?rakmak, bu mükemmel örnekte sahte evrimin varl???n? kan?tlayacak bir kusur olu?turmak isterler. Görünürde her ?ey mükemmel oldu?u, böyle bir kusur olmad??? için, insanlar?n görmedikleriyle ilgili konular uydururlar. ??te 385 milyon y?ll?k örümcekte de yap?lm?? olan budur.

Darwinistler, bu mükemmel canl?da, kimsenin tespit edip do?rulu?unu ara?t?ramayaca?? ?ekilde ipek üreten yap?lar?n “evrimle?medi?ini” öne sürerek insanlar? aldatma amac?ndad?rlar. Oysa canl? mükemmel görünümdedir. Günümüz örümceklerinden farks?zd?r. 385 milyon y?ld?r hiç de?i?memi?tir. Bugünkü görünümü ile 385 milyon y?l önce aniden var olmu?, yarat?lm??t?r. Bu kusursuz fosil örne?i, evrimi kesin olarak ortadan kald?ran son derece önemli bir delildir.

Darwinistler ya?ayan fosiller nedeniyle panik içindedirler. Y?llard?r saklamaya çal??t?klar? 100 milyon fosilin evrimi çürütüp yok etmi? oldu?unu anlam??lard?r. Bu fosillerin ortaya ç?km?? olmas?n?n, t?pk? Darwin’in kendisinin de itiraf etmi? oldu?u gibi1 , teoriye büyük bir itiraz olaca??n?, yani teoriyi yok edece?ini fark etmi?lerdir. Art?k ya?ayan fosilleri gizleme imkanlar? olmad???ndan, yeryüzünde bulunmu? bütün fosillerin evrimi reddetti?i tüm dünya taraf?ndan anla??lm?? oldu?undan, tela?, y?k?m ve çökü? içindedirler. Darwinistlerin, panik içinde yalana ba?vurmalar?n?n, mükemmel ya?ayan fosiller üzerinde spekülasyonlara devam etmeye çal??malar?n?n sebebi budur.

Fakat Darwinistlerin inanmakta zorland?klar?, daha do?rusu inanmak istemedikleri gerçek ?udur: Art?k insanlar, gazete sayfalar?nda veya internette 385 milyon y?ll?k bu örümcek resmini gördüklerinde, bunun bir ya?ayan fosil oldu?unu ve evrimi çürüten önemli bir delil oldu?unu dü?ünmektedirler. Bu fosil hakk?nda yap?lan evrimci propaganda onlar? hiç ilgilendirmemektedir. Çünkü Darwinist propagandalar?n yalana dayand???n?, ya?ayan fosillerin ise bilimsel birer gerçek oldu?unu, canl?lar?n evrimle?mediklerini, yarat?ld?klar?n? ispatlad???n? bilmektedirler. Tüm dünyaya yay?lm?? olan Yarat?l?? Atlas?, bu önemli gerçe?i insanlara aç?k delilleriyle göstermi?tir.

Bir canl?n?n var olmas? Rabbimiz’in “Ol” emriyledir. YÜCE ALLAH bir canl?y?, 385 y?l önce de ?imdi de, daha öncesinde de daha sonras?nda da, mükemmel ve kusursuz ?ekilde yaratmaya kadirdir. Allah’?n büyüklü?ünü ve yaratmadaki üstünlü?ünü kavramak istemeyenler, hala sahtekarl?klarla insanlar? aldatabileceklerini zannetseler de, Allah’?n dilemesiyle mutlaka bat?l olan yok olacak, hak olan galip gelecektir.

“E?er gerçekten türler öbür türlerden yava? geli?melerle türemi?se, neden say?s?z ara geçi? formuna rastlam?yoruz? Neden bütün do?a bir karma?a halinde de?il de, tam olarak tan?mlanm?? ve yerli yerinde? Say?s?z ara geçi? formu olmal?, fakat niçin yeryüzünün say?lamayacak kadar çok katman?nda gömülü olarak bulam?yoruz... Niçin her jeolojik yap? ve her tabaka böyle ba?lant?larla dolu de?il? Jeoloji iyi derecelendirilmi? bir süreç ortaya ç?karmamaktad?r ve belki de bu benim teorime kar?? ileri sürülecek en büyük itiraz olacakt?r.” (Charles Darwin, The Origin of Species, s. 172, 280)



The Lie of Human Evolution

Darwinist Propaganda, Darwinist Demagoguery

The Dilemma of Transitional Forms

The Origin of Living Things

Dead End for Molecular Evolution

Creation of the Universe

Lies of Atheism, Materialism and the Philosophy of Evolution

The Deception of Animal Evolution

The Deception of Plant Evolution

Darwinist Fairy Tales on Life

Articles on Darwinist Deception

The Deficient Basis of The Darwinist Propaganda

How the Dajjal died


THE ATLAS OF CREATION RAZED DARWINISM IN EUROPE

The way that all of Europe has become acquainted with Atlas of Creation and the declaration of the fact that living creatures have remained unchanged for millions of years and that evolution is devoid of any scientific worth have led to a major change of belief among the people of Europe. Independent polls conducted by well-known publishing institutions in different European countries have revealed a major drop in the numbers of people believing in Darwinism and that belief in Allah now dominates Europe. >>


In order to create, God has no need to design

It's important that the word "design" be properly understood. That God has created a flawless design does not mean that He first made a plan and then followed it. God, the Lord of the Earth and the heavens, needs no "designs" in order to create. God is exalted above all such deficiencies. His planning and creation take place at the same instant.
Whenever God wills a thing to come about, it is enough for Him just to say, "Be!"
As verses of the Qur'an tell us:
His command when He desires a thing is just to say to it, "Be!" and it is. (Qur'an, 36: 82)
[God is] the Originator of the heavens and Earth. When He decides on something, He just says to it, "Be!" and it is. (Qur'an, 2: 117)

Home | Books | Documentaries | Articles | Audio | Contact us | Subscribe

2007 Darwinism-Watch.com
Our materials may be copied, printed and distributed, by referring to this site.